上游棋牌

雷雷猪>分享>正文

腾讯C2B一年后,金融云如何突围?

2019-12-31 23:07:12 分享

  腾讯刚刚发布的Q3财报中,云服务无疑最为惹眼,季报单独披露其季度收入为47亿元,同比增长达80%。

上游棋牌  47亿元,从数字上看,该季度收入已经超过2018年全年收入的一半。

  一方面,腾讯云在头部云计算厂商中增速处于领先位置,另一方面,从绝对值上看,其与阿里云的差距也有较大幅度缩小。

  单独披露云服务营收,显示腾讯在执行C2B战略一年后的自信,而从具体业务来看,这一年来腾讯云服务中,金融云无疑最先实现了某种属于腾讯的“突围”。

  从金融云一角,我们或也可以瞥见腾讯云服务收入整体快速增长的原因和过程,它显然不是一帆风顺的。

  金融云——一块腾讯啃起来更硬的“硬骨头”

  时间回到3个月前。

  2019年 8月 16日下午6 点,农商行第一股张家港行挂牌停业,48小时后,张家港行完成了数据库割接,最终将银行核心系统跑在了新的数据库上。

  原本传统银行搞一点现代金融科技的变革也不是什么新鲜事,但张家港行这次升级有两大特殊之处:对核心系统的替换,以及这种替换的“国产”化。

  银行的信息系统十分复杂,但可以总结为核心系统、外围系统,核心系统执行所有涉及与“钱”有关的操作,而外围系统则是我们日常接触到的手机银行、贷款、网银、ATM等应用,每个部分独立,发生业务最后都到核心系统上核算、清算。

  过去,传统银行的改造往往都集中在外围系统上,核心系统因为牵一发而动全身,很难被触及,而这次张家港行的升级改造直接在核心系统上进行,其采用的Sybase数据库已经面临旧架构的瓶颈,高峰时段已无法满足用户请求量。

  而张家港行采取的升级方案,一改过去国内银行都采用外国产品的境况,采用了来自腾讯金融云的产品,即分布式TDSQL数据库解决方案。

  如果不是长期关注金融科技发展的人,肯定会对腾讯云把金融科技这件事做到银行核心系统上颇感到意外,毕竟,从2018年到2019年,从《腾讯没有梦想》到《逃离温室腾讯》再到《谁在杀死腾讯》,腾讯“爆文”不断,伴随而来的,还有对腾讯这家长年ToC的公司到底能不能把ToB这件事的质疑。

  现在来看,腾讯C2B转型一年后,至少,金融云这件事不仅做了,还一次性做到了较深的地步,实现了相对于业界预期的“突围”,这个过程显然并不容易。

  金融云这件事对整个云计算领域来说都是十分难啃的硬骨头,对腾讯而言,从To C转向To B,旧有习惯、模式带来的负面影响让其啃这块“硬骨头”时感受会比别人更硬,面对质疑的腾讯会比别人付出更多。

  1、大家都难:用云改造传统金融这件事,太“硬核”

  因为原生,互联网金融、保险与云业务结合十分平滑,甚至一开始就可以架设在云上。所以我们看到,云企业们往往都喜欢做互联网金融、保险案例。

  但“传统金融”就没这么好命。

  如果说互联网金融模式+云计算是“平地起高楼”,那传统金融因为旧有系统的积累和模式的成熟,历史包袱重,其改造过程如同“一边居住一边重建”,面临无数的兼容性适配问题。

上游棋牌  在银行领域,涉及核心系统的更如同在高空给高速飞行的飞机换引擎——稍有不甚会导致全行业务中断甚至瘫痪。

  所以,传统金融企业上云难度更大,对技术和综合方案能力要求高。

  2、腾讯早期更难:“新人入场”、“调性不符”

  客观地说,作为行业后入者,腾讯金融云无论在市场知名度、经验上都不具备优势,巨头品牌无法带给腾讯更多价值。

  当腾讯去年开始大力介入金融领域时,大众过去的那些质疑也显得“不是没有道理”。

  最典型的是,长期做To C生意的转头来做To B,面临适应性问题。

  在C端,腾讯是规则制定者,但在To B业务上,例如给金融机构提供技术改造,客户往往只考虑提自己的实际需求,不会去考虑背后的实现难度,能做就做,不做拉倒,反正原本的系统也凑合能用,不行还能找别家。

  一个有意思的事是,腾讯员工有时候转不过弯来,出现过产品经理在面对销售带回来的需求时,不是想着怎么去“执行”和“满足”,而要对客户的需求评头论足一番,想着客户能不能先改改自己。

  除了意识问题,内部沟通的方式方法、流程的效率都影响金融云业务的开展,一个C端需求可以研究很久,而B端客户要个东西就限定那么几天,内部体系必须跟得上。

  此前,自媒体人“半佛仙人”曾如此点评,跨行业经营相当于重新创业,To B到To C的跨模式经营相当于重新投胎,腾讯想要ToB,想要渗透传统金融市场,比别人更难。

  但是,反过来来看,越难啃的骨头,能够啃下来则形成的竞争壁垒也越高。

声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容。本站刊载文章出于传递更多信息之目的,所刊文章观点仅代表作者本人观点,并不意味着本站赞同作者观点或证实其描述,其原创性及对文章内容的真实性、完整性、及时性本站亦不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。
编辑: